A Genialidade de Bobby Fischer

 Eu nunca gostei de jogar xadrez mas admiro os grandes mestres e aprecio conhecer os movimentos de uma boa partida. Com o ano de 2017 em sua reta final, surgiu na lista de sugestões do Youtube um vídeo que mostra os movimentos de uma das partidas entre o então campeão mundial Boris Spassky (soviético) e o desafiante Bobby Fischer (americano), onde o desafiante tornou-se campeão mundial em 1972 (aqui). Assisti aos vídeos dos principais jogos desta final histórica, não assisti aos movimentos de todos os jogos porque o canal deixou de apresentar uma sequência de empates. O filme O Dono do Jogo (aqui) apresenta a história de Bobby Fischer com imagens reais da final onde sagrou-se campeão, vale a pena assistir. Mas não foi por causa da final histórica que decidi publicar este artigo.

Bobby Fischer se recusou a defender seu título em 1975, contra Anatoly Karpov, por não aceitar o modelo de disputa da partida. Após perder o título mundial, Fischer se tornou recluso desaparecendo tanto dos campeonatos de xadrez como dos meios de comunicação. Outra sugestão do Youtube me levou a outro canal (aqui) onde encontrei as partidas mais impressionantes do que poderia imaginar, disputadas sob uma circunstância interessante e enigmática. A história dessas partidas é contada no início dos vídeos e reproduzo aqui:

“Nigel Short, que em 1993 desafiou o russo Garry Kasparov pelo título mundial, disse ao jornal Telegraph que estava certo de ter jogado com Bobby Fischer na internet. Short disse que inicialmente estava cético quando um Grande Mestre grego disse que Fischer estava jogando xadrez rápido anonimamente no site do Internet Chess Club. Apesar de seus receios, Short começou a jogar com um adversário desconhecido e em outubro de 2001 ele perdeu o primeiro de seus 4 desafios por 8-0. Meu adversário desconhecido começava com movimentos extremamente irregulares, senão totalmente absurdos, disse Short. Depois de abrir alguns peões o Rei desfilava na frente das demais peças. Eram movimentos que um Grande Mestre jamais faria. A partir desse início nada promissor, surgiam posições de extraordinário poder. Short disse que no primeiro jogo foi fortemente esmagado. Tenho 99 por cento de certeza de ter jogado com a lenda do xadrez, É extremamente excitante, disse Short”.

No final dos vídeos é informado porque Nigel Short teve certeza que o jogador misterioso era Bobby Fischer: “Durante os jogos online, Short conversou com com seu misterioso oponente, que se mostrou um grande conhecedor do xadrez na década de 1960, período mais ativo de Fischer. A mais decisiva prova veio quando Short perguntou se o seu oponente conhecia Armando Acevedo, um obscuro jogador mexicano. O oponente imediatamente respondeu: Siegen 1970. Fischer jogou com Armando Acevedo na Olimpíada de Xadrez de Siegen em 1970”. Este artigo pretende analisar essa maneira inusitada de jogar xadrez, mas como não existe confirmação oficial de que o jogador misterioso era Bobby Fischer, o artigo usará o nome “Fischer”, entre aspas.

Se por acaso existir algum leitor que não tem conhecimento mínimo de xadrez, é interessante mencionar que o xadrez consiste em não deixar o Rei ser capturado, não importando quantas outras peças restem no tabuleiro. Obviamente, a única maneira de impedir que o Rei seja capturado é deixando-o atrás de outras peças, a não ser que as peças restantes no tabuleiro não tenham capacidade de produzir uma situação de xeque. Desta forma, desfilar com o Rei na frente das outras peças pode ser entendido simplesmente como uma forma de tentar desestabilizar o adversário emocionalmente, semelhante ao lutador de box que baixa a guarda e provoca o oponente para que tente acertá-lo. Mas não é esse o caso com o “Fischer”.

Um bom jogador de xadrez estuda algumas estratégias clássicas e suas variantes. Um jogador muito bom, estuda algumas estratégias clássicas e alternativas com suas variantes. Um ótimo jogador estuda muitas estratégias clássicas e alternativas com suas variantes. Um mestre estuda TODAS as estratégias e variantes que é possível estudar. Parece que o nosso “Fischer” estudou até mesmo as estratégias que não estão disponíveis aos mortais, foi esse o motivo que me levou a escrever este artigo.

Então vejamos, as defesas do xadrez podem ser resumidas em três estratégias clássicas: fazer o roque pequeno trocando de posição o Rei com a Torre mais próxima, fazer o roque grande trocando de posição o Rei com a Torre mais distante ou simplesmente não fazer o roque. Caso alguém não conheça as regras, a movimentação em roque não pode ser realizada depois que o Rei ou a Torre usada já tenha sido movimenta alguma vez na partida. Nessas três estratégias o Rei fica na primeira linha de jogo dos participantes, desta forma, as estratégias de ataque conhecidas estão desenvolvidas com variantes para cada uma dessas três situações, o Rei só costuma ser usado em situações onde é atacado ou precisa dar proteção para alguma peça que esteja ameaçada. É aqui que entra a inovação de “Fischer”.

Ao contrário do que pode parecer, ao desfilar com o Rei em frente às outras peças, “Fischer” não está expondo o Rei, mas escondendo o Rei das estratégias conhecidas, ou seja, o oponente do “Fischer” não saberá qual variante utilizar, enquanto que o “Fischer” conhece muito bem as variantes que pretende usar e pode parar de desfilar com o Rei quando os movimento do oponente estiver de acordo com a variante que será utilizada. Desta forma “Fischer” desestrutura todas as estratégias conhecidas por seus oponentes, forçando-os a jogar como se nunca estivessem estudado nenhuma estratégia. Portanto é possível realizar um estudo que transforme essas partidas em uma nova estratégia com as devidas variantes, para que possa ser estudada pelos mestres e ajudar a formar novos grandes jogadores de xadrez.

É necessário lembrar que a estratégia do “Fischer” não é infalível, não sei qual foi o índice de aproveitamento dessa estratégia, mas suponho que esteja na faixa de 80%, ressalte-se que esse aproveitamento é diante de grandes mestres de xadrez e não jogadores medianos. Mas também é necessário lembrar que essa estratégia só foi usada em partidas rápidas, não é possível avaliar sua eficiência em partidas com tempo prolongado, no entanto isso é mais um motivo para produzir um estudo formal sobre essa estratégia.

Para finalizar, deixo aqui a sugestão para os leitores que jogam xadrez, para formarem um grupo de estudo para descobrir os fundamentos e variantes dessa estratégia, caso isso ainda não tenha sido feito. Eu teria grande satisfação em coordenar o estudo e colaborar com a metodologia de análise de informações que viabilizará o estudo. Caso o resultado do estudo seja satisfatório, poderá ser publicado um livro com os direitos autorais compartilhados pelos membros do grupo de estudos. Feliz 2018 para todos!

Milton Valdameri, janeiro de 2018.Texto abaixo da imagem